higthcharts&echarts

higthcharts

目前支持 vue等js框架，android和ios，.net等原生扩展,R，Python，该图表用纯js编写，支持typescript

echarts

社区热心的贡献者也为我们提供了丰富的其它语言扩展，比如 Python 的pyecharts，R 语言的 recharts, Julia 的 ECharts.jl 等等。 同时也支持框架和其他语言接口

区别:

1.highcharts是外国的公司的专业团队公司的重要产品， echarts是国内百度公司的一个技术团队维护开的开源工具项目。  
2.从收费角度看：highcharts商用需要收费，echarts商用也免费。  
3.从学习成本上看：前者有完整的实例演示（html，js），功能介绍和详细的api文档。echarts有实例演示和API文档但是还是偏少。  
4.从技术实现看：highcharts基于svg，对于动态的增删节点数据非常灵活，不需要重新绘图。echarts基于canvas的技术，对于处理大量的数据和3D绘图比较有优势，3D绘图是前者无法比的，当然正是因为基于canvas绘图对于动态的增删节点是需要重新绘图加载数据，而且无法动态改变图表的尺寸，只能是缩放。从技术实现上svg和canvas是不同理论的东西，需要根据具体的业务需求选择合适的才是最重要的  

HTML5中Canvas和svg的区别

Canvas 和 SVG 都允许您在浏览器中创建图形，但是它们在根本上是不同的。

SVG
SVG 是一种使用 XML 描述 2D 图形的语言。

SVG 基于 XML，这意味着 SVG DOM 中的每个元素都是可用的。您可以为某个元素附加 JavaScript 事件处理器。

在 SVG 中，每个被绘制的图形均被视为对象。如果 SVG 对象的属性发生变化，那么浏览器能够自动重现图形。

Canvas
Canvas 通过 JavaScript 来绘制 2D 图形。

Canvas 是逐像素进行渲染的。

在 canvas 中，一旦图形被绘制完成，它就不会继续得到浏览器的关注。如果其位置发生变化，那么整个场景也需要重新绘制，包括任何或许已被图形覆盖的对象。

Canvas 与 SVG 的比较
下表列出了 canvas 与 SVG 之间的一些不同之处。

Canvas
依赖分辨率
不支持事件处理器
弱的文本渲染能力
能够以 .png 或 .jpg 格式保存结果图像
最适合图像密集型的游戏，其中的许多对象会被频繁重绘
SVG
不依赖分辨率
支持事件处理器
最适合带有大型渲染区域的应用程序（比如谷歌地图）
复杂度高会减慢渲染速度（任何过度使用 DOM 的应用都不快）
不适合游戏应用

说明：

商用的话用echarts的Canvas，自己开发的话用SVG来实现

参考文献：

https://www.w3school.com.cn/html5/html_5_canvas_vs_svg.asp